miércoles, 30 de julio de 2008

la que se ha liado con el "one more day" de Spiderman

bueno,tampoco ha sido para tanto-pero un titular sensacionalista siempre viene bien para atraer lectores.oigan que mi blog no tiene ni un mes y además yo sigo siendo un don nadie con pintas,así que permitanme que utilice ese tipo de triquiñuelas para atraer lectores,maldita sea!.les prometo hacerles un decuento especial en mis próximos servicios de envoltura y lazado-
ya pensaba que en en el "Un día más"(One ore day) nos iban a desvelar que Peter Parker en vez de que le hubiera picado una araña radiactiva en la excursión al laboratorio, en realidad le hubiera picado una ladilla con la correspondiente realidad revelada en este comic y posterior nueva revisión obligada de la cabecera buque insignia de la casa de las ideas.pero no,eso tampoco pasa en el "Un día más" guionizado por J. Michael Straczinski y dibujado por Joe Quesada-este último viene a Cantabria y se pone tibio comiendo su apellido en cantidades industriales-.

bajo el título de la obra más controvertida de los últimos tiempos de la Marvel tanto por el arco argumental como por la crítica de los fans,"Un día más" está claro que como mínimo le sorprenderá.
a mí,concretamente,para bien,de hecho me ha dejado con muchas ganas para comenzar "Un nuevo día",ya que al final de "Un día más" podemos encontrar un preludio de lo que será la base de la nueva etapa argumental y repertorio de personajes que podremos encontrar en la colección de Amazing Spiderman.
por cierto,única colección a partir de ahora del trepamuros en los EE.UU-si no me equivoco-.

en "Un día más" el guionista JMS-guionista de la serie de tv Babylon 5 que le dio fama y autor de el gran comic Midnight Nation- se despide de su labor al frente de Spiderman.su etapa es una de las más longevas-siete años escribiendo en sus viñetas-,más arriegadas,en cuanto a propuestas argumentales se refiere, y de más calidad de las que han pasado por la vida de Spidey.y siempre acompañado de magníficos dibujantes como es el caso Romita Jr.
un ejemplo que a mi especialmente me gusta es la saga "The other:envolve or die"(el otro:evoluciona o muere") en donde se ve claramente que Spiderman y Peter Parker sólo son uno,por si todavía tuviera alguna duda el cietifíco-fotografo newyorkino.

una de las partes de la saga "el otro" recogida en el amistoso vecnino Spiderman

la mayoría de colegas comiqueros se refieren a JMS a él con todo tipo de halagos y comentarios envidiosos-sanos.hasta el propio Stan Lee le galardona como uno de los más grandes guionistas actuales y de los últimos 40 años.

para dar más jugo,pero esta vez más orientado al chismorreo y al arquetipo de la maruja con rulos rosas con bata azul y zapatillas con pompones de pelo que incorpota nuestro incosciente colectivo, JMS tuvo unas discrepancias artísticas con el editor jefe de la Marvel y dibujante de la saga,el propio Joe Quesada,respecto a la resolución de la trama iniciada tiempo atrás y propia del comic en cuestión.discrepancias que llevaron a JMS a pensarse a aparecer como guionista en el comic.al final compartió título de créditos junto a Joe Quesada,JMS no muy convencido sobre lo realizado,como autores de la historia.

estas diferencia,dicen que le ha llevado a no renovar el contrato de exclusividad que tenía con la Marvel,presumiéndose que la distinguida competencia(DC),Vertigo,Image... podría ser lugar de acogida de este guionista en un futuro.
ahora se le puede leer en la cabecera de el dios del trueno Thor.

decir que las cinco partes que forman la saga de "Un día más" están compiladas en la edición española en sólo un volumen especial de 144 páginas con,además,distinto contenido extra(portadas,entevistas a JMS y Joe Quesada,elaboración del comic) por 6,00€.

portada del volumen compilatorio en España

y ya también en tiendas el "Un nuevo día" y el "Un nuevo día 0".

portadas de "Un nuevo día" y "Un nuevo día 0" prologo.

como digo,yo soy de los que me ha gustado mucho todo lo que se puede ver y leer en el "último" día más de Spiderman y todo lo que en él se plantea para su nuevo día.

nota para Mary Jane: mj eres la peliroja más sexy entre las pelirojas,trigresa!.

primera aparción de Mary Jane en el Amazing Spiderman 42(Noviembre1966) bajo el lapiz de Romita padre.así me quede yo también cuando miro a mj.

y se lo dice un incondicional de las redhair,como bien saben los que me han tenido que aguantar cuando me subo a cualquier cosa que tenga delante,como un vendedor ambulante con sombrero de paja y cinta de color rojo,para exponer fervientemente mi preferencia y culto por las chicas con cabello rojo y magenta, ya sea en forma natural o peluca con cualquier corte.

lunes, 28 de julio de 2008

es Homer Simpson es Carlos Revilla es Homer Simpson es Carlos Revilla

aprovechando el estreno de la 18 temporada de Los Simpsons en Antena 3, aprovecho para desde aquí realizar mi segundo homenaje público a Carlos Revilla, a el doblador de Homer J. Simpson, a Homer.
Homer Simpson pidiendo ayuda a su voz personificada.

Carlos Revilla puso la voz a Homer hasta la undecima temporada.posteriormente, falleció a los 67 años de un ataque al corazón en el año 2000, y Homer murió, y yo lloré, y yo juré homenajear hasta el fin de los día a este actor de doblaje.

sí,digo que es Homer porque su voz-para mí- es y será inherente a al personaje,para mí Homer Simpson era así,no era un personaje doblado,era autodefinido per se.de hecho apartir de su muerte, para mí Homer Simpson también murió,coincidiendo curiosamente con el bajón de la serie en cuanto a entretenimiento.es normal que me hiciera la pregunta-que me haré a continuación- por si yo mismo era el causante de esa apreciación debido a mi admiración por esa combinación audiovisual amarilla,
"¿la serie,el "nuevo" Homer no era gracioso por el mismo o es que ýo no podía soportar ni me hacía gracia nada de lo que hiciera por oirle con su nueva voz"?
pues bien, me respondí y es que si tuviera su voz inicial cualquier cosa de las que hace desde su cambio de voz probablemente me sacaría una sonrisa como mínimo,algo que como digo ahora no logra o logra muy muy de vez en cuando.
más que seguro es por mí,aunque desde la temporada 12 la serie también bajo el listón un pelín del big foot-parece que poco a poco vuelve a resurgir en su pleno esplendor-pero desde aquí tengo que decir que Carlos Ysberg es un sustituto correcto-Carlos Ysberg ya era uno de los miembros del equipo de doblaje de Los Simpsons-pienso que la responsabilidad que ha asumido es grandisima y eso hay que tenerlo en cuenta,pero ahora Homer es Dan Castellaneta doblado,muy bien doblado,pero antes era Homer a secas.
creo que poca gente sabe lo que tiene en sus espaldas este doblador pero si les digo que habló por Bill Cosby en La hora de Bill Cosby y KITT en El coche fantástico?,seguro que ahora muchos cairán en cuenta

el bueno de Bill KITT aka me cagixxx en los gps's


y es que Carlos Revilla fue un actor,actor de doblaje y director de doblaje que a lo largo de su vida se encargó de diversos doblajes de actores famosos y de series.por ejemplo entre los actores doblados se encuentran Cary Grant,James Stewart,Michael Caine,Jack Lemmon,Humphrey Bogart,Robert Duvall,Rock Hudson,Groucho Marx,Robert Mitchum,Peter O'toole y un largo ecétera.

su voz debido a sus posibles registros que podía lograr con ella era perfecto para la animación y lo demostró con creces en series como Futurama,South Park y como no,en Los Simpsons.en las que aparte de hacer de actor de doblaje,en las dós primeras acupandose de personajes secundarios como en el caso de el doctor Alphonse Mephesto,entre otros,en Sout Park,también se ocupo de la tarea de director de doblaje.
el doc y sus experimentos de cuatro culos.

por su perfecta ejecución en su tarea de adaptar los dialogos a el nuestro,como el famoso "eat my shorts" de Bart trasformandolo en el archiconocido "multiplicate por cero" y crear el "mosquis" de Homer,la 20th Century Fox reconoció en agosto del 2000 como mejor doblaje de Los Simpsons en Europa a la versión española.

otras de las series en la que aporto su maestría como director de doblaje y/o como actor de doblaje fue en Frasier(como voz en off de los interludios),en la magnífica y clásica serie El cuenta cuentos(doblando a John Hurt como el cuentacuentos),también de Jim Henson, en los Fraggel Rock(como el tío Matt)

Frasier,tío Matt,el Cuentacuentos

y en mi idolatrada Twin peaks(doblando a Richar Bymer como el maravilloso y quizá poco lícito empresario y dueño del Gran Hotel del Norte y bendito padre por tener una hija como audrey Horne,Benjamin Horne).
Richard Bymer como Benjamin Horne

Twin Peaks le valío para que telecinco,publicamente,felicitara al equipo de doblaje dirigido por él.

desde aquí expreso mi tristeza y mi opinión acerca del reconocimiento público de su trabajo que lo catalogo de injusto por no haberle otorgado algún premio honorífico por la calidad de su desempeño en su trabajo, ni haberle hecho un homenaje con una repercusión pública mayor de la que ha habido.

Carlos Revilla,desde donde estés doblando,aquí tiene mi segundo homenaje público personal hacia tí y hacia tu talento de este don nadie con pintas que flipa y se parte el culo a cuadriculas con cada una de las infinitas reposiciones de Los Simpsons.
el primer homenaje público como bien sabes,y saben los que me conocen y los que alguna vez se han cruzado conmigo y yo llevara dicha referencia, es una camiseta que hice en su honor y que luzco por ahí en la que se puede observa la sinergia y el individualismo único y final entre Homer y tú, Carlos Revilla.

hasta el tercer homenaje,señor!



la sensación al ver el plano del tiempo 1:00 es brutal!

lunes, 21 de julio de 2008

35 años de la leyenda del pequeño dragón

ayer,20 de julio del 2008, se cumplió la efemérides de la muerte del dragón,de Bruce Lee.su nombre real Lee Jun Fan, fue rebautizado por el de Bruce Lee a cargo de una enfermera cuando recayó en los EE.UU para darle un nombre más americano, y conocido en toda Asia como Lee Sui Loong cuya traducción literal es Lee pequeño dragón.

este hombre revolucionó tanto el mundo de las artes marciales clásicas como la cinematografía.
la primera parte por cuestionar los conceptos básicos de estas al catalogarlas como ineficaces a la hora de un combate real,un combate que pueda surgir en la calle un día cualquiera con cualquier tipo.él opinaba que eran demasiado protocolarias y rígidas,poco espontáneas lo cual imponía a cada luchador unas reglas que lo podían coaccionar y limitar a la hora del combate si no las tuviera realmente asumidas.

por tanto Lee propuso y defendía que cada luchador debiera tener un arte marcial y una resolución única y perfectamente adaptada al que lo ejerciera,ya que el estilo se tenía que adaptar a sus características y habilidades personales, y el luchador a su vez, adaptarse a la condiciones y circustancias reales siempre cambiantes que se pudieran dar en cada combate,es decir,ser agua.
Lee denominó a su arte marcial como Jeet Kune Do-el camino del puño interceptor-.
los grandes campeones de la lucha acudieron a Lee para que les instruyera,entre ellos el archiconocido Chuck norris-7 veces campeón del mundo- el cual colaboraría con él protagonizando el mítico combate en el Furor del dragón(1972).
la segunda parte porque revolucionó la industria del celuloide,con sus primeras apariciones en América en series de tv como El avispón verde,la cual protagonizó. y apariciones estelares en series como Batman,Ironside,Here Come the Brides o Longstreet curiosamente en esta última fue la primera vez que pronunció su ya famosa frase "be water my friend".
tras estas primeras apariciones le sirvió para darse a conocer y catapultarse a la industria cinematográfica de china,dónde tuvo un gran éxito de taquilla con la película, de la productora Golden Harvest, The big boss(1971)(Karate a muerte en Bangkok)la cual le convirtió en toda una estrella.
después con la peli Furia oriental ya se autoproclamó como un artista marcial que sin ningún tipo de trucaje,ya sea óptico o de doblaje, impactaba con su inerpretación al espectador de una manera directa.


después con su tercera película sembró un precedente, que fue que produjo-con su productora Concord-,escribió,dirigió y protagonizó-entre otras cosas- El furor del dragón(1972), y en la que Lee le otorgo la alternativa a Chuck Norris en el mundo del cine.también marco un precedente incluyendo a luchadores y campeones extranjeros en pelis de artes marciales.
Esta le abrió las puertas del mundo de Hollywood, el cual ahora le ansiaba con todas sus fuerzas cuando tiempo antes le rechazó para que protagonizará la serie Kung Fu,la cual él había creado.En su lugar eligieron a David Carradine-el gran Bill-.
pero bueno ya saben como es esto del "antes me comía un arroz tres delicias encima de tu jeta y ahora te pongo mi culo de dolar para que te sientes con el gran tito Sam a comer lo que te salga de las napias".
pues bajo la tutela de Hollywood vino su gran obra,por la que sería reconocido mundialmente y recordado ya como leyenda y mito,Operación dragón(1973),la cual trabajó en ella con la complacencia total de los estudios y con la respectiva mojadura de oreja del pequeño dragón al todo poderoso Hollywood al aparecer su nombre por encima del título en los créditos,toda una sorpresa al ser un actor chino.
lamentablemente esta también fue su última peli e irónicamente nunca llego a disfrutar de su gran éxito ya que murió antes y Operación dragón fue estrenada un mes después de su muerte.

su muerte,como mito que es, esta envuelta en un halo de especulaciones, desde una neurisma,hasta una muerte súbita provocada por una epilepsia.La oficial es que murió por un edema cerebral provocado por una reacción alérgica a un analgésico,aunque posteriormente,como ya he dicho,un médico fue el que apuntó la verdadera causa,y la cual va cogiendo fuerza, de su fallecimiento repentino a los 33 años,la muerte súbita debido a un ataque epiléptico.
como curiosidad en la autopsia a Bruce Lee muerto a los 33 años,aseguraron que,asombrósamente, la edad biológica de su cuerpo estaba entre los 18 y 20 años.
es y será incuestionable el estado físico de este chino, admirado por deportistas y culturistas de todo el mundo y épocas.
bueno, pues este es mi pequeña aportación a este tipo con escamas verdes que tras 35 años sigue siendo el mayor exponente de las artes marciales,sigue siendo el mito e icono oriental por antonomasia, y encima, conduce un bbw.
Bruce Lee 1940-1973

info documentada con el peridódico rakeros.

viernes, 18 de julio de 2008

Starcraft 2,para cuándo los zerlings crien pelo?

tengo que admitir mi incredulidad acerca de una fecha más o menos reciente para la salida de este ya conceptual juegazo.

cuando me refiero a fecha má o menos reciente mi margen de error no baja del año 2010-y eso que me pongo en lo mejor-y es que a la realidad y a la experiencia,con los maravillosos y megahipersuperadictivos juegos de Blizzard,me remito.
recapitulemos, Blizzard sólo tiene 4 juegos,sí ahora dirán:"¿cómo que 4?",pues sí, cuatro porque lo demás son secuelas de juegos que por mucho que lo obviemos siempre beben de su ascendencia.Warcraft---Warcraft 2---Warcraft 3---World of warcraft,Diablo---Diablo 2---Diablo 3?-dejenme que me ría-por no llorar-,digo esto por la salida de este...-y Starcraft---Starcraf 2.

no he contado las expansiones respectivas,y he de decir que el World of warcraft quizá se merece una sección propia por su diseño y jugabilidad diferentes a los de sus orígenes pero exceptuando eso,como ven Blizzard se puede decir que elabora sus proyectos a partir de un único patrón más clásico y conservador que la mayoría de compañías de videojuegos,cosa que admiro y aplaudo el primero ya que ahí creo que reside su éxito y adicción, en la especialidad y evolución de una creación,y en una tranquilidad,y por que no decirlo,en una pereza que ya me gustaría a mí poder ejercer profesionalmente.segundo motivo por el cual admiro y tengo ese especial y entrañable cariño a esa compañía-sí,demonios!,soy un,mode eufemismo=on,perezoso-,pero eso no exime a Blizzard de su extrema lentitud a la hora de sacar nuevas entregas,de hecho la elaboración de nuevos proyectos basados en conceptos ya creados debería ser un factor positivo para la velocidad de los lanzamientos y que no afectara a su calidad en el diseño y a la jugabilidad que tan bien nos tienen acostumbrados.
jodetrixxx, es que me imagino un día en el curro de Blizzard y el mundo perfecto del ritmo de trabajo se me viene a la cabeza,ahí con los diseñadores en la sala de ideas,sentados en sus mesas repletas de figuritas,con sus refrescos,cafés y algún que otro tentempié con forma de hot dog o hamburguer, mientras otros están echando unas partiditas a alguna recreativa o juego cooperativo tipo billar o futbolín,con toda esta situación aderezada por algo de música sonando en la cadena de música, cuando uno de ellos pregunta a los demás:"oye que ya toca hacer un juego no?" a lo que otro responde en la otra punta de la sala mientras llega al millón de puntos en el space invaders:"sí,sí, ya toca,pero que ya hemos anunciado el Starcraft 2 y el Diablo 3"-el primero llevándose unos nachos con salsa picante a la boca:"ah sí!,cierto."-el segundo:""si ya hemos creado hasta unos videos demostrativos de lo pepino que van a ser,así que ahora toca descansar un rato que no veas como picha!"-el pimero con el cuenco de nachos ya vacío:"madre mía!, de lo cansado que estoy ya ni me acordaba de lo que hemos hecho...por cierto, nos tendremos que poner con una beta y a planificar sus fechas de lanzamiento, no?"-toda la sala incluido él:"XDDDD(risas atronadoras)"
yo grito:grande Blizzard!i love you!
bueno,este post viene a cuento,a parte de por el propio Starcraft 2,porque el otro día,preaviso de mi amigo sergi aka el coleccionista-cocreador junto con mi amigo george b. del clan Raptor,clan creado para jugar al call of duty 4 o "coces" como le llamán y que desde aquí ya aprovecho a invitarles a que si les gusta el juego y las partidas multijugador online de ese juego,con buen rollo y risas,no duden en visitar,y quien sabe,en unirse a sus miembros que componen el clan raptor. http://clanraptorps3.blogspot.com/- acerca de una notica que no me podía creer,esta no era otra que en una tienda de videojuegos en la que ya se podía reservar el susodicho,el Starcraft 2.

imaginense mi cara de medio flipada como gosu del Starcraft que soy,y de medio perplejidad y total escepticismo que tenía ante tal noticia.
pues bien, es verdad,se puede reservar ya.si no, miren.

pero,curiosamente y hábilmente,mi amigo pregunto al dependiente acerca de la reserva y la supuestamente inminente fecha de salida del juego,y ahí apareció el peine.El dependiente no tenía ni idea de tal fecha ni si quiera de un anuncio oficial de esta.olé por las mazorcas del que ha puesto disponible tal reserva.
así que será la primera vez que se pueda reservar un juego,que yo auguro que no saldrá antes del 2010.
desde aquí espero con toda mi voluntad que me tenga que comer mis palabras con una ración de alitas de pollo extrapicantes,como las que me invita mi amigo Elessin y con la correspondiente fustigación pública.

bueno acerca del juego decir que continua el arco argumental de la genial expasión Blood War,que se mantienen las 3 razas-Terran,Zergs y Protoss-,que el juego será en 3d,que cada ejercito tendrá nuevas unidades,muy pocas por lo que por ahora han indicado-Blizzard coñixxx meter algo más nuevo,please-y en el que de nuevo volvveran a tener gran importancia en el arco argumental Jim Raynor,Zeratul y Sarah Kerrigan como reina de espadas.
hay rumores de que puede que haya una nueva raza híbrida Zerg-Protoss,lo que no se sabe es si vendrá incluida en el juego en sí o en una también rumoreada y ya clásica expansión, pero por ahora todo eso es sólo especulación.

screenshots del Starcraft 2



martes, 15 de julio de 2008

Crítica,sin ficus en mi mesa, de El incidente

aviso, spoilers con pegatinas de Hello!
llegó la octava película de M.Night Shyamalan, y yo por obligación deudora, tenía que estar en una sala de cine.
hoy ha sido el día, y la sala,casi particular por el número de espectadores que había en ella.6 para ser exactos, pero si no me cuento a mí ni a mis dos colegas que allí nos reuníamos,solo fueron 2.
perfecta situación para ver una peli no cómica-absurda del pelo epic movie-en su caso urge el lleno-.
vuelvo al asunto en cuestión, que es El incidente.
al comenzar la película,mi condicionamiento seguidor de este indio sin papos ni panza ni silueta,ya estaba en mode a ver con qué sale,sale tan bien,esta vez=on.

pues bien,esta vez salio con una peli sin ningún tipo de pretensión más que la de narrar que pasaría si la naturaleza se revelara de una vez por todas,contra el ser humano,es decir una historia que desde casi desde los primeros minutos-no sé exactamente en cuál fue, pero muy muy al principio tras la presentación brillante del tono y el misterio de la peli-ya te introduce la causa principal y única de la trama.

sí,esta vez no hay giro Shyamaliano-existe esa acepción?,perdonen por mi libertad-,no hay engaños,como dirían esos que tras ver las pelis de Shyamalan, gritan a los cuatro vientos de rodillas y con las manos en la cabeza todo estafados.
en esta Shyamalan, después de introducirte la causa desde el comienzo, te lo va reafirmando a lo largo del metraje sin ningún género de duda,salvo para algunos como para este cabronator con pintas que postea.

realmente eso es lo que más me ha sorprendido de la peli-junto a una cosa que hablaré lineas más abajo-,ya que yo no me lo acababa de creer y si soy sincero estaba pensando,hasta casi ya el final de El incidente:"a ver, tiene que venir ahora,eeehh sí,sí,oigo ya el giro derrapar al final de la bobina, ahora,ahora parece que llega,eh a ver ahora...".Obviamente no llego y me alegre por ello, sobre todo para esperar a leer la opinión de ese grepúsculo de autonombrados azote de, y unidos por,su particular visión de lo que ellos opinan como la estafa india.
aún no he leido ninguna crítica a profundidad de ese colectivo,para evitar spoilers en pelotas,luego lo haré-sí, esta crítica de El Incidente la estoy haciendo sin contrastar otras opiniones,excepto las de mis colegas a compañantes,y me da igual,porque Shyamalan y su cine creo que se lo ha ganado con creces produciendome sensaciones diferentes en sus historias-.
El incidente es una película directa,clara,constante y crítica,dentro de una ejecución con una elegancia y mimo que merece verse en pantalla grande.

a los planos me remito,como el plano secuencia de los suicidios en cadena a través de una misma herramienta, la pistola del primer suicida,el agente de policía.

un dato para resaltar fue la opinión de uno de mis acompañantes tras el visionado y fue que:"por qué ese gore?", a lo cual contesté y me respondí a mi mismo:"ahí tienes el factor Shyamaliano en El Incidente".lo explicito de cada suicido en la peli es lo sorpresivo de la peli,no la causa,que como ya digo se presenta a escasos minutos de el planteamiento.
yo quiero ver como se suicidan,si yo estuviera viviendo esa situación no tendría otra alternativa que verlo ya que estaría rodeado de personas.por tanto, por qué no me va ser mostrado como espectador de butaca de 5,30€?,es necesario para la película y brutalemente mostrado.digamos que te enseña la puntita, te dice que esto va ser lo único que te va a meter, cuando "de repronto" parpadeas,enfocas de nuevo y ya la tienes dentro pero mucho más que la puntita sino bastante más, parte del icerberg.en ese momento reaccionas y ya te la ha sacado y te dice: "sí, sólo la puntita", pero esta vez ya no habrá troncho,por mucho que parpadees y enfoques de nuevo.
todas las automuertes "gores" son elegantísimas pero me quedaría con la del paisano con el cortacespedes,por como es visualmente. ese plano general tirando de tele me encanto.
pero vamos,como digo todas me gustaron mucho-el recurso de la era youtube para mostrar una automuerte desde un iphone fue original-,amén de la ya comentada reacción gun en cadena,que curiosamente es la menos "explicita" de todas-ya saben la puntita-.

lo que si que me causo sorpresa pero esta negativa, fue la actuación del chica protagonista,Zooey Deschanel.jodetrixxx si algo intentaba echarme a patadas-sin resultado pese a su empeño-de la peli era su interpretación.
fue alucinación transitoria mía o la tipa esta, durante la peli se estaba echando unas risas en plena grabación?,si es que yo la he visto sonreír en planos en los que la risa creo que es lo último que te daría si yo fuera quién comtemplara tal panorama.lo dicho,yo la veía reír y era lo uncio que podía sacarme de la peli,no me cuadraba nada.pero bueno al final de la peli parece que reacciona y mejora bastante, y además,qué demonios!, esta buena-mi criterios va tirado por dos tetas-
en contraposición,pero esta vez positiva está la interpretación de Mark Wahlberg.creo que está correcto-maldita sea!, al menos no se rie-.
una aspecto que creo que pudo ser explotado mucho más es el personaje de John Leguizamo.la secuencia del coche es cojonuditrixxx.

la música siempre un placer bajo la mano habitual de James Newton Howard,siempre acertada y a tono con lo que va apareciendo.
este tándem de la imagen y la música,actualmente, es de lo mejor junto a estamos a otro nivel de existencia aka Lynch-Badalamenti.

El Incidente, una peli fiel a si misma que se cuenta y se disfruta sin ninguna pretensión extraña.
aunque eso sí,no es una de las que ocupa mi top 3 dentro de las pelis de este indio sin papos,sin panza ni silueta.

p.d:como verán no he nombrado ni El bosque ni La joven del agua en todo el post,y es que la injusticia y lo infravalorado se merecen un post aparte.

lunes, 14 de julio de 2008

20 segundos para que me dejen invitarles a una cerveza

como siempre que me meto a realizar algún proyecto para algún concurso o festival o convocatoria,siempre estoy con la fecha de fin de plazo insultándome en la nuca. esta vez no podía ser diferente. voy a participar en el 6ª edición del certamen creativo:un dedo de espuma, dos dedos de frente.

es un certamen el que hay que proponer una idea que puede tratar del consumo responsable de la cerveza,la cerveza como bebida refrescante o la popular unión típica de esta,al acto del tapeteo. la formas de abordar estas propuestas, se agrupan en dos categorías:formato spot audiovisual de duración 20 segundos y formato gráfico. pues bien, la fecha de entrega de trabajos concluye el 15 de julio, y yo como un desgraciado del tiempo y de la previsión y la tranquilidad,en esta semana pasada ideé,grabe y monté dos piezas para enviar,con el correspondiente agobio adjunto.para más descononitrixxx hoy envie el paquete con las copias por correo,hasta ahñi ralativamente bien, pero llegue a 5 minutos de que me cerrara la ofincina de correos XDDD-alguién tiene solución para el "llegatardismo perpetuo"?,da igual no pierdan su tiempo-.

el señor Álvaro Oliva con la colaboración de Edy Asenjo,Esther Hernández y la espectacular colaboración de chuzo,digo Txutxo-yeah!- y la amable cesión del lugar por parte de El Sol,también ideó y grabo un spot.yo estuve ahí para fotografiar todo lo que fue.

Txutxo y Álvaro Oliva dándole a la malta en un ejercio de documentación
Edy Asenjo y Txutxo Esther Hernández y el corazón
el señor Mak también ha realizado un spot cervecero, y participo como protagonista en los dos spots míos.
la elección del ganador recaerá en un jurado, aunque las obras se podrán votar,preregistro, vía web.desde aquí,espero que les gusten nuestros spots-los míos espero que todavía más,maldita sea!,esto es mi blog tendré que barrer para casa!¬¬ - y que nos voten a punta pala.
para más info del concurso aquí dejo el enlace http://www.undedodeespuma.es/
deséenme suerte,por favor.

lunes, 7 de julio de 2008

duda y teorías acerca de Los Cronocrímenes.

la semana pasada en el cojonuditrixxx foro de Cineactual,una de las foreras planteba una duda acerca de la intepretación de Los Cronocímenes.
aviso,los spoilers se abren la gabardina!

concretamente buscaba una solución acerca de,cómo era posible que hubiera ya un hector(Karra) en el pasado tras un viaje en el tiempo al comienzo de la peli.es decir,¿cómo pudo a ver viajado en el tiempo por primera vez si el causante de su entrada a la máquina del tiempo es él mismo?.

pues bien,a esa pregunta le conteste con unas teorías que yo creo que lo explican y espero que le dieran un poco de luz a su duda o quizá,en el mejor de los casos, confundirla más y plantar más interrogantes.

como muy bien ha usado y mejor ha explicado The Monkey Show(santi) en su crítica de Los Cronocrímenes en su blog Videa Bien-qué desde aquí les recomiendo que visiten, desde el enlace que está en blogs y webs que me chupan el tiempo,a la derecha de este blog-,se puede explicar con la frase conocida por todos de: "qué fue antes el huevo o la gallina?".esta frase va ligada a la imposibilidad de dar una explicación lógica al existencialismo cuando intervienen conceptos tales como los viajes en el tiempo,ya que en ocasiones como esta del huevo y la gallina, se trata de una falacia del tipo bucle.

por qué bucle?,bucle porque ¿si al final se ve que ya ha viajado metiendose en la maquina del tiempo y volviendo al inicio y originando todos los sucesos de la peli,en qué momento y debido a qué se ha metido por primera vez en la máquina del tiempo,si el causante de la entrada en la maquina es el mismo?.pues bien ahí tiene a su huevo y su gallina,ahora cambie huevo y gallina por, si él no llega a la máquina no puede viajar en el tiempo y a su vez para que llegue a la máquina un yo suyo pasado ya ha tenido que viajar previamente.

otra teoría que defiendo,mezclada con la de bucle temporal, es la de la paradoja de la predestinación,es decir que él(karra elejalde) en todo momento esta guiado por una ley suprema,llamelo destino,que le va guiando de una manera incosciente,sin darse cuenta,reduciendo a cero la capacidad de libre albedrío.lo que ocurrió,ocurre y ocurrirá es inevitable.él elige sí,pero previo a una orden del destino,es más si no eligiera no es porque no quiera él,sino porque también es parte de la decisión del destino el cual hace que tú llegues a decidir no elegir.un ejemplo es cuando el "primer"karra que nos presenta inicialmente en la peli ,ya en su pasado, anda por el bosque y se pone de momia rosa por "primera" vez-que luego sabemos que no fue la primera vez-y tiene que hacer exactamente lo mismo,las mismas cosas para que su yo del pasado llegue a la máquina del tiempo correctamente.pues bien,si se acuerda,tiene que hacer lo de llevarse las manos a los ojos en plan prismáticos en dirección a su yo del pasado para asustarle.pues si se fija y recuerda, lo tiene que repetir unas cuantas veces porque la primera vez que el "decide" hacerlo no funciona,su yo del pasado no le ve,y lo mismo en las sucesivas veces, hasta que en uno de los intentos tachán!,hizo el gesto en la correcta direción ocasionado el susto de su yo del pasado y su consiguiente huida hacia el laboratorio.pero adonde quiero llegar es a que el gesto de manos-prismáticos no coincide con el susto del yo pasado cuando el pretende,sino que el intento de gesto y susto de su yo del pasado se sincronizán cuando debe ser y eso lo marca la predestinación,es decir el destino.

con esto,quería explicar mi teoría acerca de que todo lo que hace está ya está preescrito. y con ese detalle de la secuencia de las manos a la cara en plan prismáticos y algunos detalles más, creo que se puede apreciar y teorizar apoyandose en la paradoja de la predestinación para sacar más matices a la explicación de las lineas temporales,y digo a las lineas temporales y no a la peli porque dar explicación a los viajes en el tiempo y sus consecuencias es algo que no podemos comprender, aún choca con nuestra noción de existencia básica.

dicho esto,tengo que decir y confesar que es por lo que me gusta tanto los viajes en el tiempo,las paradojas y sus lineas temporales y por ende Los Cronocrímenes.pero eso sí,realmente Los Cronocrímenes obviamente se basa en eso,en el viaje en el tiempo, pero la película es mucho más realmente.en lo que hay que parar a pensar es en la actitud y comportamiento de los personajes,como vamos sabiendo de ellos,su actitud en las diversas lineas temporales,y finalmente lo más importante,Los Cronocrímenes es una peli que trata sobre un asesinato y sobre las acciones y motivo final que lo desencadenan.el viaje en el tiempo """simplemente""" es el género fílmico,bendito género.

así que,resumiendo, yo estoy a caballo entre el bucle temporal tipo huevo-gallina y la paradoja de la predestinación para teorizar y darles mi teoría,que valga la redundancia,sobre una explicación a los acontecimientos de Los Cronocrímenes.

como ya he dicho espero que esto haya servido para darles un punto de vista con el que planterar el conflicto de la peli-o no- o haberles invadido con un ejercito de 300 interrogantes en tapa rabos y con capas rojas ,grebas doradas y luciendo unos abdominales,de esos de algún método:"abdominales spartanos en 5 días", directos a sus dudas.em ambos casos espero que les sirva para sacar su propia conclusión de Los Cronocrímenes, que al fin y al cabo de eso se trata la diversión e interes.

domingo, 6 de julio de 2008

primer concurso de fotografía de La Alameda

el pasado jueves 8 de julio,se celebró la clausura del concurso de fotografía de La Alameda,con su correspondiente fallo del jurado.
para el que no sepa que es La Alameda,decirle que es una arboleda,una zona transitable de santander delimitada por una fila de arboles espectaculares-¿se acuerdan de los ents? pues despues del jaleo por la tierra media se hicieron santanderinos,de hecho han tenido que librar una épica batalla hace muy poco contra su enemigo,el parking.tranquilos,volvieron a vencer,son ents ya se lo he dicho-en donde se puede encontrar desde bancos,fuentes,terrazas y columpios hasta diversos puestos de mercadillo.digamos que es uno de nuestros pulmones urbanos.

al concurso se presentaron unas 380 fotografías de las cuales el jurado selecciono una serie y de esas resultaron los 6 ganadores.
primer premio:Marta Díez Aedo,segundo premio: Álvaro Saiz Gutiérrez y tercer premio: Marta García Arce.
y los tres premios accésit,en orden, fueron para Pablo Venero Aguirre, Inmaculada Pérez Tielve y Marisa Mora Lavín.
Pablo Venero es un coleguilla fotógrafo y actor con el que he participado en el último corto en el que he intervenido-pig space killer,cuando tenga la copia se lo mostraré- y en el que él ha sido uno de los protagonistas.
su foto de La Alameda es estupenda.es una toma de la arboleda entre la niebla con el vehiculo de jardines de la ciudad por ella.la instantanea al ser analógica de blanco y negro le da un toque evocador de época antigua, casi de guerra mundial.sin duda-bajo mi opinión personal-debio ser recompensado con un mejor puesto.

Pablo Venero mirando a su foto y pensando:"sí!,he ganado!y tú,dardo?,no, no...?"

enhorabuena Pablo galarxia!

al concurso se presento también Álvaro Oliva,al cual le selecionaron una foto el jurado.

Álvaro Oliva y su foto cruce de vidas abajo a la izquierda

decir que yo participé con tres fotos,

accesible

open alameda


y una de ellas fue seleccionada por el jurado.fue esta,

encuentro etre dos fumadores en un pulmón


cuando se está en el justo lugar al momento indicado y con la suerte subiendose el vestido y permitiendome verle el muslo, se da la combinación perfecta para tomar un instante curioso.

la exposición de las fotos participantes aún se pueden ver hasta el 15 de julio en el Centro de Iniciativas Profesionales del Mercado de México y en la cafetería Equilibrio y en la tienda NEO,donde se proyectaran en una pantalla desde el escaparate.

sábado, 5 de julio de 2008

Foxy Lady ganador en el III certamen de cortometrajes y fotografía de NOESSO 2008

Foxy Lady,el cortometraje escrito por Álvaro Oliva y Sergio Barrejón y dirigdo por el primero y protagonizado tanto por Nacho Vigalondo como por Ana asensio, se ha vuelto llevar un premio.

esta vez en el III certamen de cortometrajes y fotografía de NOESSO 2008"ata a la droga... en corto",que se dio en Vícar(Almería).

por cierto,Álvaro Oliva es de cantabria y racinguista,de hecho tiene una identidad secreta como supercantabroracinguistaman.

aquí a punto de emprender su supervuelo

puntualizo eso porque han publicado que es madrileño,cosa que no es así, a no ser que tenga un gemelo malvado desconocido en madrid.qué clase de supervillano sería...?

viernes, 4 de julio de 2008

#7

este pasado martes 1 de julio-sí ya se que vuelvo con retraso,perdone y siento decirle que acostumbrese-tuve la ocasión de acudir al estreno de #7 el cortometraje dirigido por el tándem nacho solana y luís miguel artabe,este último guionista de trabajo,y protagonizado por agustín leiva.

izquierda luís miguel artabe,derecha nacho solana.


entrada de la filmoteca de cantabria.

el estreno fue en la filmoteca de cantabria y congregó al suficiente público para llenar la sala donde se expuso.
éxito rotundo.


sala filmoteca cantabria

Agustin leiva protagonista también de banda sonora original,un corto metraje de álvaro de la hoz,director cantabro y llevado a cabo por la productora burbujafilms,la cual tengo el placer de haber colaborado con ellos en 3 cortometrajes muy sencillitos,dos de los cuales tuve la oportunidad de escribir y dirigir-manilkara zapote y poker y bata blanca-, para el espacio de la noche es joven de santander.

nacho solana también es colaborador del burbuja team,concretamente fue el jefe de producción de el cortometraje,que aprovecho para recomendar que vean y también de álvaro de la hoz,coneccting people y la ruta del ebro.
con nacho tuve la oportunidad de plantear mi última historia en forma de corto para la última edición celebrada de la noche es joven en santander,poker y bata blanca,echandome un cable en todo lo concerniente.
desde aquí gracias a tí y a todo el burbuja team.

tengo y quiero hacer una mención especial para julio velarde,mi actor por ahora fetiche,protagonizando los dos cortos que antes he comentado,y uno de los actores que aparece como soldado de napoleón en #7.
grande julio!

#7 es una adaptación sui generis de un napoleón siempre solemne y su fiel y valeroso ejercito.
aunque si leido esto piensan que eso ya lo han visto en algún que otro documental de canal historia o en alguna enciclopedia de guerra del teletienda,tranquilos, porque les aseguro que la historia del #7 francés no la conocen.

nacho solana y el cartel de #7

nacho enhorabuena por el trabajo!.







mi cronicrítica de Los Cronocrímenes,parte 2

como ya dije en otras ocasiones,en el momento en el que el tema central de algo,ya sea libro,comic,peli,o texto en la wikipedia sea el viaea en el tiempo,mi objetividad queda mermada y reducida a una simple sacudida de sardina.pero intentaré ser lo menos pajoso y apuntar hacia lo más moderado posible.
Los Cronocrímenes es un ejercico narrativo que se basa en el concepto o tema más básico del viaje en el tiempo,la paradoja y el laberinto de las lineas temporales.pero es que aparte de eso,vigalondo lo plantea inicialmente e incluso lo desarrolla de una manera sencilla,sobria sin adornos espectaculares,sino de una forma,como ya digo, básica,un conflicto de la vieja escuela del viaje en el tiempo.
quizá algunos digan o piensen,a medida que pasa en el metraje,:"¿solo eso?".pues bien yo les respondo,sí, nada menos que sólo eso,y a medida que se desarrolla el nudo de la historia veran que "el sólo eso" es increiblemente jugoso y complicado.
normal que vigalondo admire a hitchcock,y sueñe con que si pudiera resucitar dirigiera el remake americano,porque la peli tiene ese suspense.lo que es verdad es que durante la peli uno llega a pensar:"¿pero esto va a ser tan facil?",pero luego automaticamente piensas "obviamente no".aunque una de las sorpresas más esperadas de la peli,a mí me hizo sacar una sonrisa y un "vaya cabronazo este vigalondo,me la ha metido doblada,XDD".
en Los Cronocrímenes se puede ver como el director mima el viaje en el tiempo y se nota lo mucho que es fan de la ciencia ficción.
decorados con diversa apariencia y parafernalia de objetos y maquinaría de imposible lectura con formas de lo más clásicas del género,las que todos querriamos en nuestro laboratorio.dialogos claros pero cargados de esa esencia de por si complicada y liosa de no romper con el transcurso de los acontecimientos ya escritos en una linea temporal previa.y referencias sutíles para con paradojas físicas.
acerca de la dirección,como un amigo ha dicho-señor oliva-,"si no se lleva el goya por mejor director novel,apaga y vamonos".
la dirección deslumbra por su "sencillez",es decir,nada de efectismos.lo cuenta todo de una manera facil sin complicaciones pero funciona,de una manera asombrosa,perfectamente.de hecho, si la historia es "sencilla" es absurdo complicarla con una dirección que no se ajustara a la esencia de la historia la cual será dirigida.
pero vamos a ver,cuando me refiero a "sencilla",más lejos de la realidad afirmo que la dirección sea coser y cantar,de hecho la no visible dificultad, me remite a mi cabeza como un misil,ese más que seguro ejercicio maestro en la ejecución narrativa de los planos oculto tras esa "sencillez" superficial.
yo he llegao a oir que Los Cronocrímenes es un corto de larga duración.algo con lo que para nada estoy de acuerdo,es más,creo que eso es el mejor ejemplo de lo que antes he dicho sobre esa pseudosencillez mostrada,y que hace que la gente no vea lo dificil que es hacer buen cine.mención aparte es la secuencia final,un plano secuencia que ha sido el centro de una de mis dudas y de las conversaciones,tras ver la peli,acerca de cómo demonios lo habrá hecho!-señor vigalondo si llega a leer esto me lo podría aclarar,por favor?-.
como verán eso lo hace cualquiera...ejem.
los dialogos son,como ya he dicho,claros,para nada crípticos perfectos para pensar que se navega felizmente,con una seguridad arrogante, y sin necesidad de salvavidas por aguas atacadas por tempestades de lineas temporales.un craso error como verán, y otro movimiento maestro de nacho vigalondo.los dialogos,en ocasiones,también tienen toques de humor que te hacen sacar un sonrisa.especialmente hay un dialogo de elejalde hacia vigalondo que es un descojono por la forma en que lo dice e interpreta y el momento de la peli en el que se produce.
brutal! la fotografía excelente por parte de flavio labiano,director de fotofrafía de la misma.
las localizaciones cantabras en las que se mueve la peli,yo al menos simplemente por la luz del cielo y de los parajes,ya reconozco que es cantabria a lo lejos.llamenlo sugestión,llamenlo conocimiento previo pero ese cielo blanco y quemado típico de cantabria y ese velo gris que cubre todo en los días nublados, a mí no me lo sacan de la cabeza.hay secuencias de noche perfectamente iluminadas,con la dificultad que conlleva eso.las hay en las que unas pequeñas fuentes de luz son los unicos acompañantes de los protagonistas,en concreto una en la que karra corre por un camino limitado por hitos luminosos y otra en la que vigalondo alumbra a hector-personaje de karra-simplemente con una linterna.
la música que acompaña la peli es apropiada, y es gracioso ver unos toques muy tarantinianos.me refiero a el acompañamiento de una sintonia de radio con su respectivo locutor y toques rocksurferos musicales de fondo, en algunas secuencias de la peli.
qué cabrón este tarantino!, referirnos a un simple recurso más,con su nombre.¿qué pasa que no se puede poner rock surf sin pensar en él?!,yo no...
bueno, mi memoria empieza a fallar,así que hasta que no vuelva al cine para verla de nuevo y contribuya de forma personal e individual a su taquilla,y así me la refresque,hasta aquí voy a seguir en, esta parte de crítica de mi cronicrítica de Los Cronocrímenes.
por tanto,Los Cronocrimenes,una pelicula magistral sobre viajes en el tiempo que les hará pensar sobre la relatividad de la sencillez.indispensable para los adictos a los viajes en el tiempo,a la ciencia ficción en general y para los que ni siquiera sepan qué es un condensador de fluzo.

ah!,esto es un condensador de fluzo
se lo envuelvo?

jueves, 3 de julio de 2008

mi cronicrítica de Los Cronocrímenes

bueno,esta crítica viene con retraso pero en asuntos de tiempo ya saben que la relatividad es protagonista,por lo que usando esta justificación,que apuntaré en mi derretido cerebro para la próxima vez que llegue tarde a un sitio-creo que será en breves minutos-,comenzaré a intentar relatarles lo que fue la experiencia social y fílmica del pre-estreno de la ópera prima de nacho vigalondo,Los Cronocrímenes.
comenzaré esta cronicrítica contandoles que en el acto celebrado en el palacio de festivales de santander,congrego a unas 1500 personas.
foto cotesía de álvaro oliva:)
de acuerdo, fue gratis las invitaciones,y como dice homer:"dilo todo lisa,sangre gratis",pero os puedo asegurar que las personas,que abarrotabamos la entrada y la acera donde se encuentra el palacio,estabamos ahí por más que por cine gratis,estabamos ahí para-yo creo,al menos hablo por mí-encontranos por fin con la esperadísima Los Cronocrímenes y para apoyar a este director cántabro con un don de gentes y talento para esto de escribir y dirigir historietas,que a a mí, me hace admirarle y darme un justo y puntual tortazo con sonido de chaval ponte las pilas porque hay gente muy buena.
pues sí,estabamos para reinvindicar que el cine español puede ser más que cine social,más que trajedias con tufo a penurias españolas,estabamos para dar fe de que el cine español puede quedar con historias de género-aunque el cine social en si es casi ya un genero...malditos!-,algo que muy pocos,actualmente,se acuerdan de eso pero paradojicamente suelen ser los más seguidos y esperados.

bueno, tras este pequeño comentario hacia el cine español,ya sin suecas pero con otros reiterativos y pesados y aburridos protagonistas y temas que tienden al suicidio postvisionado-al menos con las suecas y el destape se veía cacha y se alegraba la vista-,voy a continuar con la crónica de el día.

lo dicho,1500 personas ahi fuera esperando a entrar a la sala argenta, y hablando unos con otros de,me imagino,lo que esperaban ver en la pantalla.yo en concreto,fui con mis amigos-un saludo desde aquí- pero gratamente y sorprendentemente me encontre con muchisíma gente,las cuales estan/estamos metidos en todo este sueño de intentar hacer cine en cantabria.tras unos cuantos saludos y idas y venidas para acordar las butacas de dentro de la sala, para así ver la peli todos juntos-lo cual fue imposible-nos dispusimos a entrar al palacio.
primera sorpresa,los protagonistas de la peli estaban en el fotocall,por tanto la promesa de la invitación de que nacho vigalondo iba a asistir a la premiere era cierta,pero claro si además sumas a karra elejalde pues mucho mejor no?.

segunda sopresa,bueno tengo que admitir que sorpresa individual y egoista y quizá carente de importancia para el que lea esto y que sea otra persona que el que lo escribe,pero me importa un bledo.la sorpesa fue que me introduje con mi cámara en el fotocall entre los diversos fotógrafos que había y que estaban tirando fotos tanto a vigalondo como a elejalde.a mí no me dijo nadie nada así que no podía perder una ocasión tan buena para ilustrar lo que fue el momento.ya saben más vale una imagen que mil palabras.


tras mi andadura como reportero gráfico-que sueño para un fotografo amateur- no consentido me dirigí a la sala en cuestión para sentarme y ver la peli sin prisas-cosa que mal comenzaba porque llegue e hice llegar a mis acompañantes con un margen más que dudoso a la cita,mil perdones desde aquí-pero aquí me tope con la tercera sorpresa,también relacionada con el tema fotográfico, y fue que mientras,me dirigia a a sala de proyección,como ya digo,sin darme cuenta y con un "mira delante tuyo" de mi una gran amiga que iba conmigo-sí usted,ya sabe que es uted-,levante la mirada,la cual estaba ojeando las fotos de antes,y me di cuenta que delante de mi estaba karra elejalde,ahí plantado solo.


en ese momento,reacione de una manera bastante estúpida y fue que sólo mis brazos se dieron cuenta de ello,digo esto porque lo que hice,encontra a mi propia voluntad y consciencia,fue levantar la camara,apuntar y disparar una foto a quemarropa del gran karra.lo cual mi amiga,la que me había avisado, se río y yo me dí cuenta de lo que había hecho,y karra elejalde también,pero con un "me acabas de robar",me reí,nos reimos,y trabado continue hacia la sala,sin reaccionar y por tanto sin pedirle que se hiciera una foto conmigo....no es por justificarme-que lo es-pero es por mi falta de costumbre de no toparme con gente con la que te gustaría quedar inmortalizado por siempre en una instantanea,por lo que no me salió.

bueno, lo de hacerme una foto con vigalondo ni hablamos,porque la cordura me abordo al ver todo lo que había ahí montado, y por lo que me dije y me autoimpuse:"si te encuentras con él a pocos metros renuncia a pedirle que se haga una foto contigo,seguramente este hasta la picha de aguantar a fans histericas..."pero qué idota fuí!,tenía que haber ido de todas formas!,con la carpeta forrada con algún poster de la "superfotogramas" y dando saltos y soltando alguna que otra "lagritosonrisa" mientras se hace la foto a mi lado...tonto de mí!.


tras este ejercicio de autoconfesión tan lamentable-mierdixxx tuve que haberlo hecho!-,voy a continuar con lo sucecido.llegue a la sala,cuarta sorpresa,bueno miento más o menos ya lo esperaba.la sala estaba sumamente a rebosar,no había mas de cuatro butacas seguidas libres,por lo cual la idea inicial de juntarnos todos los amiguetes encontrados fue basicamente anulada por la realidad.como ya digo,acabamos cada uno por su lado,incluso dentro de un mismo grupo inicial,el mío y formado por mis amigos y amigas y yo,se produjo subgrupos por la no disponibilidad del numero de sitios juntos necesarios.

no se como ocurrio pero acabé junto a mi amiga en lo más alto de la sala argenta,y cuando digo en lo más alto digo en la cima del everest de las salas de cine,ya que es una "peasoo" sala.para que me entendais,la pantalla estaba bastante por debajo del nivel de mi fila y de mi eje de visión.me entró mi segundo temor,no ver ni un carajo durante la cronoproyeción.

foto cortesía 2 de álvaro oliva :))

tras unos momentos de chachara acerca de que si sí, que si no vamos a ver nada desde aquí,entre mi compañera de butaca y yo,de repente entro en escena los protagonistas del evento,nacho vigalondo y karra elejalde, entre un abrumador y ensordecedor aplauso de los que llenabamos la sala.vigalondo presento con verdadera pasión lo que habiamos ido a ver con tantas ganas y se refirio a esta cita como algo que tenía pendiente.dio diversas gracias a varias personas,e hizo incapié en que es posible hacer cine en cantabría por parte de los realizadores cantabros.hizo una referencia a el director álvaro oliva,director con el que ha colaborado como actor protagonista en el corto recomendable foxy lady.

en definitiva se sintio orgulloso y agradecido por la acogida que allí haciamos a su primera peli.los aplausos volvieron a retumbar en las paredes de la sala.luego hablo karra elejalde y con un tono cómico,también se sintio agradecido y nos advirtio de que nos lo ibamos a pasar pipa viendola-acertó-.los aplausos les despidieron,de nuevo.

se apagaron las luces y mi quinta sorpresa aparecio ante mí,en la pantalla las colaboraciones que habían participado en la pelicula,para mi alegría y alivio,se veían estupendamente.en cambio oirse se oyó bastante mal.vale que en la oreja lleve como amplificador una trompetilla pero creanme se oía mal,de hecho en momentos sueltos del dialogo te quedabas así como en posición y preguntando al que tuvieras al lado,"¿¿que ha dicho??".

pues bien,tras la parte de crónica de esta cronicrítica de Los Cronocrímenes,ajena al acto fílmico en el sentido más estrícto,pero cercana al momento personal de la vivencia del pre-estreno,que fue flipante! por poderla vivir en nuestra ciudad,que no,no es madrid ni barcelona ni sitges ni malaga ni san sebastián,sino que es ese punto del norte olvidado llamado santander,paso a la parte de crítica de la cronicrítica de Los Cronocrímenes.